Suppression de l'AME: nouvelle illustration d'une politique migratoire sournoise

  Le 2 novembre dernier l’Assemblée nationale s’est encore tristement illustrée. Les membres de la représentation nationale ont ainsi approuvé le démantèlement de l’Aide médicale d’Etat proposé par le ministère de la santé, ce qui aura pour conséquence de contraindre les sans papiers à s’affranchir de la somme de 30 € par an si ils souhaitent être soignés. Une fois de plus les députés ont validé un projet mué par un mépris de l’étranger.

  Une telle mesure sera inefficace. En effet, il n’y a pas besoin d’être un grand épidémiologiste pour savoir que l’absence de soins chez une personne qui, comme les clandestins de Calais, subissent des conditions de vie précaires, provoquera la réapparition et le développement de maladies telle que la gale (ce qui s’est d’ailleurs déjà produit). Ces maladies se propageront et finiront pas atteindre les populations locales créant dés lors un risque épidémiologique pour tout le monde et entrainant des frais médicaux…  De plus, ramené à l’échelle du budget de la France, 30 € par clandestin et par an, pour chaque clandestin qui ose encore se présenter dans un centre de soins est loin d’être un gouffre, alors que pour ces derniers, démunis de ressources, cela constitue une barrière infranchissable.

  Une telle mesure est également inhumaine, puisqu’elle privera les damnés du Monde, les plus malheureux, ceux que la guerre ou la misère ont poussé sur les routes, de soins. Elle est indigne du pays qui se targue encore d’être la nation des Droits de l’Homme puisqu’elle se heurte à nombreuses normes supranationales. On peut ainsi citer l’article 13 de la Charte sociale européenne qui dispose que : « En vue d’assurer l’exercice effectif du droit à l’assistance sociale et médicale, les Parties (parmi lesquelles compte la France) s’engagent à veiller à ce que toute personne qui ne dispose pas de ressources suffisantes et qui n’est pas en mesure de se procurer celles-ci par ses propres moyens ou de les recevoir d’une autre source, notamment par les prestations résultant d’un régime de sécurité sociale, puisse obtenir une assistance appropriée et, en cas de maladie, les soins nécessités par son état ». On peut également relever l’introduction de la Déclaration universelle des droits de l’homme qui déclare notamment que les Etats membres s’engagent « à favoriser le progrès social et à instaurer de meilleurs conditions de vie ». Pour finir on peut également rappeler l’existence de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne qui dispose en son article 35 que : « Toute personne a le droit d'accéder à la prévention en matière de santé et de bénéficier de soins médicaux ».

Il est aisé de voir que derrière un démantèlement justifié par des motivations économiques se cache en réalité une nouvelle forme perfide et sournoise de lutte contre l’immigration. Le gouvernement cherche à « pourrir » encore plus la situation des clandestins, les contraindre à une vie dont même un animal devrait être épargné pour décourager les potentiels candidats à l’immigration.
Au-delà même des migrants ce sont les associations, qui sur le terrain tentent de leur assurer un minimum en matière de qualité de survie qui sont visées. Face à cette franchise de 30 € les associations n’auront que deux solutions: soit payer eux même la somme, soit assurer par leurs propres moyens, avec leurs propres médecins, les soins. Dés lors des frais supplémentaires seront nécessaires et mettront en péril la réalisation des missions que ces associations se sont données.
Voilà quels sont à mon avis les objectifs visés par la suppression de l’AME.