La mise au placard de la laïcité par Natacha Bouchart

 Chacun sait que depuis 1905 le principe qui régit les relations entre le pouvoir temporel et le pouvoir spirituel est celui de la séparation. L’Etat mais aussi les collectivités, les administrations et leurs agents se doivent de respecter la plus stricte neutralité. L’article 2 de la loi de 1905 dispose ainsi que « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l'Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l'exercice des cultes ».

 Les juridictions administratives font une application stricte de ce principe. Ainsi le Tribunal de Nantes a invalidé, le 31 mars 2006, une délibération du Conseil Municipal du Mans qui prévoyait l’octroie d’une subvention permettant aux musulmans d’abattre dans des abattoirs les moutons lors de la fête d’Aïd el Kébir. Ce même tribunal a, le 7 octobre 2005, déclaré illégal l’achat, la restauration et le déplacement dans une église d’un orgue par la commune de Trélazé.

La loi de 1905 est d’ailleurs à l’origine d’un des piliers de notre République la laïcité. L’article 1^er de la Constitution de 1958 le consacrera pleinement en rappelant que La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Il y a malgré cela une personne, qui en France, foule allégrement du pied le principe de laïcité. Cette personne nous la connaissons tous (du moins les calaisiens) il s’agit de notre Maire Natacha Bouchart. Vous avez en effet très certainement remarqué que trône sur la place d’Armes une crèche évoquant directement la naissance du Christ, principal prophète et fils de Dieu de la religion chrétien.

Je vous concède largement qu’il y a des choses bien plus graves qui se déroulent dans notre pays et que je suis plus scandalisé, en cette veille de Noël,  par les conditions de vie des clandestins ou la précarité grandissante de certains de mes concitoyens. Je pense cependant que force doit rester à la loi et que s’il existe un principe à valeur constitutionnel un maire se doit de le respecter. La loi de 1905 est d’ailleurs parfaitement limpide sur ce point puisqu’on peut lire à l’article 28 «Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit ».
 

 J’ajouterai également qu’à l’heure où la laïcité et parfois remise en cause (voir mon article sur la crèche des baby loups) les élus se doivent d’être exemplaires, il parait en effet inconcevable de demander à certaines religions de se soumettre strictement à la laïcité et d’accorder en même temps des largesses à d’autres cultes. 
 

 Finalement je crois que cette histoire révèle bien le caractère de Madame le Maire, qui très capricieuse, ne semble en faire qu’à sa tête, ce qu’elle croit être bon est nécessairement bon pour Calais quoi qu’en pense la loi, ses concitoyens et ses opposants. Après avoir fait subit au budget municipal ses caprices floraux, Madame le Maire viole la loi au nom peut être d’une crise mystique…Quoi qu’il en soit j’invite les membres de l’opposition, les forces démocratiques de Calais et le MSDC (si il est encore doté d’une conscience propre) à demander que cette crèche ne soit pas installée pour la troisième fois lors de Noël 2011 et d’engager une action devant le Tribunal administratif  dans le cas contraire.